15.1.16

США: призыв оказать давление на Узбекистан в связи с ухудшением обращения с политзаключенными, со смертями в тюрьмах

На переговорах в Вашингтоне поднимите вопрос о насильственных исчезновениях
 
Акрам Юлдашев, 2005
(Вашингтон, округ Колумбия) — Во время ежегодных двусторонних консультаций, намеченных на 19 января 2016 года, должностные лица США должны оказать публичное давление на Узбекистан с целью освобождения политических заключенных, заявили сегодня «Хьюман райтс вотч» и Ассоциация «Права человека в Центральной Азии». Встреча министра иностранных дел Узбекистана Абдулазиза Камилова с высокопоставленными должностными лицами Госдепартамента США запланирована в то время, когда продолжаются военное сотрудничество США и Узбекистана относительно его роли в глобальной коалиции по борьбе с Исламским государством (также известным как ИГИЛ (ISIS)) и американские военные операции в Афганистане.

11 января «Хьюман райтс вотч» стало известно о том, что видный религиозный деятель, 52-летний Акрам Юлдашев, один из самых давних политических заключенных Узбекистана, умер в тюрьме в 2010 году от туберкулеза. Он должен был быть освобожден в феврале 2016 года, но о его судьбе никто не знал, так как он исчез, находясь в заключении; информация о его местонахождении и судьбе скрывалась властями с 2009 года.

«Акрам Юлдашев должен был выйти из тюрьмы в следующем месяце, но на самом деле он умер более пяти лет назад за решеткой, о чем не было известно близким и всему миру, — сказал Стив Свердлов, исследователь «Хьюман райтс вотч» по Центральной Азии. — Страшная смерть, настигшая одного из самых известных религиозных деятелей Узбекистана, находившегося в заточении наиболее длительное время, требует жесткой и публичной реакции официальных лиц США».

Несмотря на многочисленные призывы «Хьюман райтс вотч» и других организаций выяснить судьбу Юлдашева, власти отказывались раскрыть информацию о его местонахождении и с 2009 года не позволяли ему контактировать с семьей. Отказ дать информацию о судьбе или местонахождении человека в местах лишения свободы или ее сокрытие квалифицируется как насильственное исчезновение и является преступлением согласно международному праву и запрещено при любых обстоятельствах.

Ядгора Юлдашева – жена духовного лидера Акрама
Юлдашева, смерть которого в заключении наступила
в 2010 году, но стала достоянием гласности только в
этом году. Власти обвинили его в организации
андижанских протестов в мае 2005 года, хотя он
 содержался в заключении с 1999 года по другим
 политически мотивированным обвинениям.
Юлдашев, бывший учитель математики, ставший теологом, получил широкую поддержку в Ферганской долине Узбекистана в 1990-х годах после публикации трактата о том, как вести нравственный с точки зрения ислама образ жизни. Многие из его последователей начали вести малый бизнес, опираясь на аспекты его учения. Власти неоднократно допрашивали его и в 1998 году заключили под стражу по явно сфабрикованному обвинению, связанному с наркотиками, а затем после серии взрывов в Ташкенте в 1999 году, ответственность за которые власти возложили на исламских «экстремистов», он был снова осужден. Будучи в заключении в 2005 году, он был обвинен властями в том, что якобы являлся вдохновителем экстремистской группы «Акромия», которая, по заявлению властей, несла ответственность за экстремистские атаки в Андижане, хотя не было никаких доказательств его причастности к каким-либо преступлениям.

Ежегодные двусторонние консультации — одни из самых важных встреч между двумя правительствами. Вопросы прав человека регулярно поднимаются некоторыми американскими должностными лицами, но мягкий подход не дал результатов в Узбекистане и не послужил стимулом к действию по прискорбному списку фактов пыток, продолжающегося лишения свободы критиков режима и верующих, широкого использования принудительного труда, отметили вышеуказанные организации гражданского общества.

Администрация США в ходе двусторонних встреч на следующей неделе должна ясно дать понять, что если ситуация не улучшится, она готова ввести адресные ограничительные меры, такие, как визовые запреты и замораживание активов должностных лиц, ответственных за вопиющие нарушения прав человека, в том числе заключенных. США должны также рассмотреть вопрос о возобновлении ограничения военной помощи, действовавшего до 2009 года.

В случае с Юлдашевым администрация США должна публично оказать давление на узбекские власти, чтобы было проведено объективное расследование и виновные в его заключении и в сокрытии его местонахождения были привлечены к суду. Правительство Узбекистана должно проинформировать семью Юлдашева об обстоятельствах его смерти и содержания в заключении и предоставить ей доступ к его останкам.

В 2015 году в Узбекистане не было никаких заметных улучшений в области прав человека. Узбекское правительство, возглавляемое авторитарным президентом Исламом Каримовым, по политическим мотивам заключило под стражу тысячи людей, включая правозащитников, активистов оппозиции, журналистов, верующих, художников и других предполагаемых критиков. Многие болеют и подвергаются пыткам, во время заключения их произвольно приговаривают к новым срокам.

Среди тех, кто находится в заключении только за мирную реализацию права на свободу выражения мнения, 14 правозащитников: Азам Фармонов, Мехринисо Хамдамова, Зульхумор Хамдамова, Исроилжон Холдоров, Гайбулло Джалилов, Нураддин Джуманиязов, Матлюба Камилова, Ганихон Маматханов, Чуян Маматкулов, Зафаржон Рахимов, Юлдаш Расулов, Бобомурод Раззаков, Фахриддин Тиллаев и Агзам Тургунов.

С октября 2014 года узбекское правительство отказалось дать информацию о местонахождении Нуриддина Джуманиязова или предоставить его адвокату доступ к нему.

Еще пять заключенных журналистов: Солижон Абдурахманов, Мухаммад Бекжанов, Гайрат Михлибоев, Юсуф Рузимурадов и Дильмурад Саийдов. Трое — активисты оппозиции: Самандар Куканов, Кудратбек Расулов, и Рустам Усманов. Семеро других — независимые религиозные деятели и известные критики правительства: Рухиддин Фахриддинов, Ботирбек Эшкузиев, Бахром Ибрагимов, Даврон Кабилов, Эркин Мусаев, Даврон Тоджиев и Равшанбека Вафоев, а также Дилором Абдукодирова — свидетель кровавых событий 13 мая 2005 года в Андижане, когда узбекские правительственные войска расстреляли и убили сотни в основном мирных демонстрантов.

Ежегодный страновой доклад Государственного департамента США по Узбекистану признает существование широкого спектра нарушений прав человека со стороны государства. Но администрация США предпочла политику частного диалога без серьезных последствий и мер за нарушения.

В течение десятилетия Государственный департамент обозначал Узбекистан как «страну, вызывающую особое беспокойство» вследствие ограничений свободы вероисповедания. Вместе с тем, Белый дом не накладывал санкций, ссылаясь на интересы национальной безопасности. Хотя само по себе отнесение страны к такой категории важно, оно не отражает масштабы и жестокость нарушений в Узбекистане. Также не был использован весь арсенал дипломатических возможностей и средств, чтобы заявить о беспокойстве или оказать давление с целью исправления ситуации.

«Должностные лица США должны ясно дать понять министру иностранных дел Узбекистана, что продолжающиеся репрессии со стороны его правительства приведут к значительным последствиям и, при необходимости, к штрафным санкциям», — говорит Надежда Атаева, президент Ассоциации «Права человека в Центральной Азии». — Осознание того, что они будут привлечены к ответственности за грубые нарушения, может заставить узбекские власти задуматься о целесообразности своих действий».

США должны рассмотреть вопрос о назначении в Совете ООН по правам человека спецдокладчика по правам человека в Узбекистане, отметили организации гражданского общества.

США должны оказать давление на Узбекистан с целью:
  • незамедлительного и безоговорочного освобождения всех правозащитников, журналистов, политических оппонентов и других активистов, заключенных по политически мотивированным обвинениям;
  • прекратить преследование активистов и позволить национальным и международным правозащитным организациям функционировать без вмешательства государства, включая немедленную регистрацию международных правозащитных организаций, таких, как «Хьюман райтс вотч», деятельность которой была насильственно прекращена в Узбекистане;
  • принять значительные меры для прекращения пыток и плохого обращения и сопутствующей этому культуры безнаказанности, включая внедрение всех рекомендаций спецдокладчика ООН по пыткам, Комитета ООН против пыток и Комитета ООН по правам человека;
  • обеспечить настоящую свободу прессы, прекратить преследование журналистов и позволить возобновить деятельность национальных и международных средств информации, включая те, деятельность которых была насильственно прекращена; предоставить аккредитацию иностранным журналистам;
  • дать неограниченный доступ независимым наблюдателям, включая 13 наблюдателей ООН, которым было отказано во въезде в страну, и выполнить рекомендации независимых наблюдательных органов ООН;
  • прекратить принудительный труд в хлопковой индустрии и разрешить независимым организациям и активистам беспрепятственно проводить наблюдение;
  • прекратить преследования на почве религии, декриминализировать мирную религиозную деятельность и освободить из заключения тысячи людей, осужденных за ненасильственное исповедание религии.



14.1.16

Умер Владимир Прибыловский, выдающийся историк российской современности

Фото с сайта ИИЦ "Панорама"
В Москве скончался Владимир Прибыловский — российский историк, политический аналитик, публицист, президент Информационно-исследовательского центра «Панорама», владелец и руководитель сетевой библиотеки «Антикомпромат». Об этом стало известно 13 января 2016 года.
Владимир Валерианович Прибыловский родился 6 марта 1956 года в Москве.
В 1981 г. окончил исторический факультет Московского государственного университета. Историк-медиевист, специалист по ранневизантийской истории. Автор статей по истории Византии к.V-нач.VI вв.
В 1979-82 гг. был близок к подпольной группе т.н. «молодых социалистов» (Борис Кагарлицкий, Павел Кудюкин, Андрей Фадин, Михаил Ривкин и др.), разгромленной КГБ в апреле 1982 г. Размножал и распространял в университете самиздатскую продукцию группы — машинописные журналы «Левый поворот» и «Варианты».
С 1982 г. публиковался в русской эмигрантской прессе («Русская мысль», «Континент», «Синтаксис», «Страна и мир», «Посев», до 1989 г. — под инициалами В.П.).
С осени 1981 г. по декабрь 1987 г. — экскурсовод, затем младший научный сотрудник в подмосковном музее «Новый Иерусалим».
В результате конфликта с администрацией был вынужден уйти из музея и с конца 1987 г. до весны 1991 г. работал ночным сторожем вневедомственной охраны РУВД Киевского района на складе стройматериалов и сантехники в Филях.
В 1987-89 гг. входил в Клуб социальных инициатив (КСИ). Осенью 1987 г. был постоянным участником собраний клуба «Перестройка», затем — клуба «Демократическая перестройка» (формально членом этих клубов не был). С апреля 1988 г. по май 1990 г. вместе с Вячеславом Игруновым, Сергеем Митрохиным и др. редактировал самиздатскую газету «Хронограф». Вместе с В.Игруновым, С.Митрохиным, Григорием Пельманом, Дмитрием Леоновым стал в июне-августе 1988 г. одним из основателей Московского общественного Бюро информационного обмена (М-БИО). С мая 1990 г. по март 1991 г. выпускал от имени М-БИО самиздатский бюллетень «Новый Хронограф».
После несанкционированного митинга партии «Демократический Союз» на Пушкинской площади 21 августа 1988 г. был задержан и на суде 23 августа 1988 подвергся административному взысканию.
В октябре 1993 г. был одним из инициаторов создания Движения «Субтропическая Россия», в марте 1994 г. избран членом Координационного Совета и лидером Движения.
В 1995 г. входил в список кандидатов в депутаты Государственной Думы от избирательного объединения Партии любителей пива (ПЛП).
С апреля 1989 г. — член редколлегии московской независимой газеты "Панорама", после официальной регистрации в 1990 г. — один из учредителей газеты.
С начала 1993 г. — президент Информационно-исследовательского центра (ИИЦ) «Панорама».
Автор книг «Словарь новых политических партий и организаций России» (четыре версии 1991-93 гг.), «Сто политиков России. Краткий биографический словарь» (1992), «Вожди. Сборник биографий российских политических деятелей националистической и имперско-патриотической ориентации» (1995), «Претенденты-96» (1996), «Российские политики от А до Я» (1996), «Политическая карта России между парламентскими и президентскими выборами. 55 партий» (1996), «Кооператив "Озеро" и другие проекты Владимира Путина» (2012) (переиздание — «Перекличка Владимира Путина. Кто выбывает, а кто остается?» (2013)).
Соавтор книг «Кто есть кто в российской политике» (1994), «Казачье движение в России и странах ближнего зарубежья (1988-1994)» (1994), «Политический экстремизм в России» (1996), «Русские национал-патриоты. История, идеология, экстремистские тенденции» (1996) «Российские бизнесмены и менеджеры. Биографический сборник» (1997, 1998), «Правительство Российской Федерации» (1997, 1998), «Совет Федерации» (1998), «Совет безопасности» (1998), «Национализм и ксенофобия в российском обществе» (1998), «Политическая ксенофобия» (1999), «Корпорация. Россия и КГБ во времена президента Путина» (2009) и др.
Составитель ряда комментированных сборников документов: «Память» (1991), «Русские националистические и право-радикальные партии» (1995), «Парламентские партии и движения России» (1994-96), «Полемика о российском престолонаследии» (1998), «Русские монархисты. Документы и тексты» (в соавторстве, 1998) и др.
Автор ряда статей об общественном движении 80-х («Память», национал-патриоты, монархисты, Народные фронты России, социал-демократы, необольшевики и т.п.). Первый или один из первых биографов Александра Руцкого, Владимира Жириновского, Александра Лебедя, Владимира Путина. Перевел на русский язык «Зверскую Ферму» («Animal Farm») Джорджа Орвелла (в 1986 г. этот перевод под названием «Ферма Энимал» вышел отдельным изданием в Соединенных Штатах, в 1989 г. — под названием «Ферма Животных» — в советском журнале «Литературный Киргизстан», в 1990 г. — еще два издания в СССР). (Источник: база данных «Просопограф — описатель лиц».)
Владимир Валерианович Прибыловский внес уникальный, неоценимый вклад в составление истории нынешней России.

«Владимир Прибыловский называл себя словом "фактограф". Другого историка современности, который бы старался поставить читателя перед всей полнотой фактов, без отбора вписывающихся или не вписывающихся в какую-то предрешённую концепцию, в России, видимо, нет», — говорит один из его ближайших коллег, сотрудник Центра «Панорама» Григорий Белонучкин.

Владимир Прибыловский был крупнейшим исследователем политических партий и организаций, общественных течений и органов власти современной России. Благодаря своим колоссальным знаниям, Прибыловский хорошо понимал механизмы их действия. Используя открытые и конфиденциальные источники, обширные личные контакты, он создал уникальную базу данных «Просопограф — описатель лиц». В ней содержатся огромное количество информации об этих организациях и их членах, а также о российских чиновниках. В ходе работы Прибыловскому приходилось встречаться и беседовать с самыми разными людьми, в том числе исповедующими радикальную человеконенавистническую идеологию. Но при этом он всегда оставался безусловно верен демократическим принципам и, будучи истинным ученым, рассматривал объект изучения объективно — как он того заслуживал.

Разоблачительные исследования Владимира Прибыловского о Владимире Путине и его окружении, а также о различных провластных пропагандистах и провокаторах чрезвычайно раздражали руководство России. Интернет-библиотека «Антикомпромат» была включена в «федеральный список экстремистских материалов» и заблокирована в РФ, хотя Прибыловский убрал оттуда материалы, объявленные «экстремистскими».

В статьях и комментариях для СМИ Прибыловский давал глубокие и нелицеприятные оценки действиям властей нынешней России во главе с Путиным и построенной ими авторитарной, антидемократической, коррупционной системы. Владимир Прибыловский активно выступал в защиту принципов демократии и прав человека и резко критиковал политические репрессии, проводимые режимом Путина. В 2007 году Прибыловский стал одним из инициаторов выдвижения кандидатуры правозащитника Владимира Буковского на пост президента России.

Прибыловский категорически осуждал путинский агрессивный неоимпериалистический курс. Так, 2 марта 2014 г. он выступил со своей позицией по «украинскому вопросу»:
«1) Я не одобряю курс украинских национал-демократов на ограничение русского языка на Украине и с неприязнью отношусь к "бандеровскому" крылу в украинском национальном движении (УНА-УНСО, "Свобода", "Тризуб", "Правый сектор" и т.п.);
2) но я против войны России с Украиной под любыми "справедливыми" лозунгами и предлогами;
3) если война России с Украиной фактически началась — я на стороне Украины и ее западных союзников».

Владимир Прибыловский был известен и пользовался большим влиянием далеко за пределами России. Его работы всегда вызывали большой интерес и доверие не только у российских, но и у зарубежных читателей.

Мы глубоко скорбим о потере нашего дорогого товарища, уважаемого коллеги и просто замечательного человека — Владимира Прибыловского.
Нам будет очень его не хватать.


Коллектив Ассоциации «Права человека в Центральной Азии»